Anna Hielm-Björkman DVM, PhD & Juulia Virtanen BVMS
The Faculty of Veterinary Medicine, Department of Equine and Small Animal Medicine, University of Helsinki, Finland
INTRODUZIONE
Il cibo crudo biologicamente appropriato o ossa e cibo crudo, entrambi denominati in breve BARF, sta guadagnando popolarità tra i proprietari di cani e gatti. Mentre da un lato si rovemdicano i benefici di questa dieta sulla salute del cane, dall’altra non esiste ancora alcuna ricerca scientifica che lo dimostri (1,2) . Questo studio esplorativo ha utilizzato il feedback descrittivo non censurato e non strutturato dall’homepage di un’azienda produttrice di BARF finlandese (Oy Mush Ltd.).
METODI E MATERIALI
Un produttore BARF finlandese, nella propria home page, ha chiesto alle persone di utilizzare uno spazio aperto limitato per scrivere liberamente la loro esperienza con la BARF. L’intero file di dati non censurati è stato ottenuto direttamente dalla società che gestisce la pagina internet. I dati contenevano informazioni sia sull’uso dell’alimentazione BARF dal punto di vista del proprietario, sia informazioni sui cambiamenti ed effetti nel cane. Tutti i dati sono stati organizzati in categorie idonee da un ricercatore indipendente dell’Università di Helsinki. Questo articolo riporta le testimonianze di proprietari che hanno osservato dopo il passaggio a una dieta BARF, dei cambiamenti nei sintomi di un determinato tipo di malattia.
RISULTATI
Di tutti i rispondenti (n = 632),
• 206 (33%) hanno riferito che i loro cani soffrivano (prima del cambiamento di dieta) di problemi cutanei,
• 145 (23%) problemi gastrointestinali (GI)
• 38 (6%) problemi agli occhi,
• 15 (2%) problemi del tratto urinario, e
• 18 (3%) una delle molte altre malattie.
Dei cani dei gruppi di malattia riportati sopra:
• 152 (74%), 127 (88%), 30 (79%), 8 (53%) e 9 (50%), rispettivamente, hanno riferito un recupero totale dai sintomi e
• 36 (17%), 9 (6%), 3 (8%), 2 (13%) e 3 (17%), rispettivamente, hanno riferito volontariamente un recupero significativo dopo il passaggio alla dieta BARF.
Sono stati anche riportati i seguenti miglioramenti generali:
Miglioramento del mantello (n = 127, 20%), meno feci, meno odore e / o migliore funzionamento del tratto GI (n = 119, 19%), cani più attivi (n = 81 , 13%), un benessere generale migliore (n = 68, 11%), umore migliore (n = 47, 7%), aumento della muscolatura (n = 36, 6%), corpo più magro (n = 19 , 3%), e 11 proprietari (2%) hanno anche riferito di evitare l’eutanasia.
I proprietari di cani alimentati con dieta BARF hanno anche riferito una migliore appetibilità del nuovo alimento (n = 224,35%) e che la sazietà dei cani è migliorata (n = 10, 2%). Riguardo ai problemi di peso hanno riportato sia il successo della perdita di peso desiderata (n = 18, 3%), sia l’aumento di peso desiderato (n = 62, 10%).
Due dei proprietari (0,3%) hanno riferito di non essere soddisfatti del cambiamento e 3 (0,5%) che interromperanno l’alimentazione BARF, mentre 399 (63%) hanno riferito di essere felici e 519 (82%) che continueranno con la dieta BARF. 416 delle 632 persone che hanno risposto (66%) hanno riferito che oggi hanno servito ai loro cani una ciotola 100% BARF.
DISCUSSIONE
Il risultato di questo studio mostra i benefici nella la salute del cane derivanti dall’assunzione di cibo crudo. I dati qui utilizzati provengono da feedback di proprietari non strutturati in cui tutti i dati vengono estratti da rapporti scritti di diversa durata e contenuto. Poiché non sono state poste domande e non sono state fornite linee guida, i proprietari hanno scritto liberamente, magari usando il feedback degli altri proprietari come modello, e quindi forse sono stati ispirati a dare un feedback positivo. Tuttavia, il risultato avrebbe potuto essere anche più positivo se tutti avessero riferito tutti i miglioramenti descritti.
Una limitazione sta anche nel fatto che nessuna delle suddette malattie né i sintomi della malattia sono stati da noi verificati. L’elenco sopra, tuttavia, contiene per lo più sintomi generali che i proprietari di solito controllano comunque e dopo averli osservati, di solito si rivolgono anche a un veterinario.
Questi risultati sulla salute sono tuttavia supportati anche dagli studi scientifici fatti e dai dati raccolti da DOGRISK.
CONCLUSIONI E RILEVANZA CLINICA
Nonostante i limiti dello studio, come l’auto-selezione delle persone intervistate, una probabile tendenza di desiderabilità sociale nelle loro risposte, e il fatto che le malattie degli animali non sono state verificate da un veterinario, questo studio mostra i benefici nella salute del cane derivanti dall’alimentazione a base di cibo crudo. Sono necessarie ricerche prospettiche.
Riferimenti
(1) Laflamme DP, Abood SK, Fascetti AJ et al. Pet feeding practices of dog and cat owners in the United States and Australia. J Am Vet Med Assoc. 2008 Mar 1;232(5):687-94.
(2) Freeman LM, Michel KE. Evaluation of raw food diet for dogs. J Am Vet Med Assoc 2001;218:705–709.
#Barf-bornagainrawfeeders