RAW FOOD VS KIBBLE: QUALE HA UN MAGGIORE RISCHIO DI CONTAMINAZIONE DA BATTERI?
Se sei iscritto ad un social media o semplicemente navigando in internet avrai notato un gran numero di articoli anti-raw, e sicuramente ti sarai accorto che tutti ruotano attorno allo stesso argomento di fondo: i rischi di contaminazione batterica.
Quindi, parliamo di statistiche … Negli ultimi dodici mesi …
• Ci sono stati cinque richiami per la contaminazione batterica degli alimenti per animali domestici secchi / crocchette – in totale sono state richiamate 37 diverse varietà di cibo per crocchette.
• Sono stati segnalati 3 richiami per la contaminazione batterica di varie leccornie essiccate, 5 varietà di premietti per animali da compagnia.
• Ci sono stati 2 richiami per la contaminazione batterica di alimenti crudi – 9 varietà di alimenti crudi richiamati.
Statisticamente – sulla base del numero di prodotti richiamati negli ultimi 12 mesi, un consumatore ha avuto una probabilità del 400% più alta di esporre la propria famiglia a una comtaminazione batterica attraverso le crocchette di quanto non sia accaduto con il cibo crudo per animali domestici. – Susan Thixton
Negli ultimi 6 anni, almeno 4.500 cani e gatti sono stati uccisi da alimenti per animali domestici commerciali contaminati, con problemi come avvelenamento da melamina o, ironia della sorte, avvelenamento da salmonella.
Ora confrontiamo questo con il numero di gatti e cani uccisi da cibi freschi o crudi. Nessuno vuole provare ad indovinare? Non uno fino ad ora! – Dana Scott
#Barf-bornagainrawfeeders
Born Again Raw Feeders 